第(6/8)节 在地上，吴美愉趴在他身上，而尹赣生则是站在吴美愉背后，扭扭捏捏地模拟着性交和肛交的动作。

    虽然双方都没脱下裤子，但已经很明显看得出他们不可能以这样的姿势进行3，我冷笑了一下，质疑道：“如庭上所见，吴小姐本来说自己没有意识，意见被推翻后改称自己有些微意识，现在显然她所谓的性侵姿势也是不可能的，除了薄弱的间接证据，当事人自己的供述毫无可採，这不是明显的诬告和伪证吗！”

    “如果没有要补充的，下次就宣判吧。”

    审判长面无表情地看了看左右的两位法官，应该已经有相当的心证了，而且还多看了我两眼，不知道是对我这另类的辩护方式感到惊讶还是在暗示我胜诉或败诉呢？就在这时，吴美愉还在做困兽之斗：“法官，我可不可以要求他们实际做出当时的动作，这样比根本比不出实际的姿势！”

    “这样还不够实际吗？”

    审判长不耐烦地说。

    “我是说真的让他们进入我。”

    吴美愉可怜兮兮地看着审判长，可是这样她的意思不就是摆明要在法庭上被干吗！？一听到这句话，法庭像炸开的锅，台下的记者无不窃窃私语起来。

    我想外面等着开下个庭的群众要是听到裡面的鼓譟声，搞不好会以为被告是马英九前总统，不然怎么会声势如此浩大。

    “别胡闹。”

    审判长今天第一次敲了法槌，法槌原本只在宣示法庭之开闭及指挥诉讼时用，没想到我第一次开庭就亲眼看到因为太吵被法官敲法槌示意肃静的场景。

    其实让吴美愉忍受我超出正常诘问范围的羞辱，还有当众表演性交的姿势就已经达到我的目的了，我觉得这样已经够羞耻，没想到她大概是觉得再不想办法博个版面，自己不但有可能入狱被关，更会丧失一举成名的机会，所以才玩这么大。

    “为什么性交是胡闹，说话不是胡闹？”

    我问道。

    “刑法没有禁止性交，只禁止使用不正手段和16岁以下对象的性交，就像我们吃饭睡觉说话一样是日常生活的一部份，如果证人认为这样有助于釐清桉情，当众性交有何不可？”

    我问审判长。

    “当众性交有妨害风化的疑虑！”

    陪席法官振振有词地反驳。

    “我想，今天来这个法庭的诸位，都是为了追求真相和关心社会正义才出现在这裡，会有人因为证人的举止而达到刑法所谓『足以满足性慾』的妨害风化定义，这才奇怪吧。”

    在这瞬间，我变成吴美愉同一国的了，我极力说服审判长接受吴美愉的要求。

    “既可以证明我的当事人是否无辜，又可以釐清吴小姐伪证或诬告罪的疑虑，只要双方没有意见，有何不可呢？”

    我压抑着心中的兴奋，拼命说服审判长。

    “我也觉得这样有助于发现真实，保障人权。”

    今天一直没有开口的年轻受命法官终于说话了，事实上，整个合议庭下来只有审判长一人开口说话的情形所在多有，一方面法院组织法中有规定以资深或年长者担任审判长，所以基于尊重，通常其他两位法官不会开口表示意见。

    现在想想，这位受命法官有点眼熟，我念大学时好像和她在中正大学的法律在职硕士专班见过面，她的指导教授是陈湘宜老师！原来是我的学姐，所以才不受限于传统的思考模式，敢让被告和原告在法庭上真枪实弹表演性交的动作。

    于是双方三人带着足以杀死对方的眼神，缓缓脱下裤子，然后符岳史躺在地上，吴美愉跨蹲在他身上。

    然而，符岳史的阴茎却没有反应，还是软趴趴的一坨，反倒是背后的尹赣生已经跃跃欲试，握着肉棒对着吴美愉噘高的屁股搓揉着，藉以维持肉棒的硬度。

    上啊！我在心中帮符岳史加着油，眼神也殷切地望向他，希望他在众目睽睽之下肏翻这个乱咬人的母猪，不过符岳史愧疚地看看我，轻轻摇了摇头。

    “对不起，我入所太久，有点障碍…”

    八成是在看守所内遭到受刑人的虐待，导致性功能发生障碍，阴茎软趴趴的毫无动静。

    “有人可以代替吗？”

    我也不知道受命法官这一句是在问谁，毕竟吴美愉是对方的证人，我方没有必要配合她，但现场关係最密切的，不就只剩下我吗？总不会叫法警或通译上场吧？更不可能轮到旁听的閒杂人等。

    “不介意的话我来代替他的位置吧。”

    我看着学姐贼贼的表情，生无可恋地在众人面前脱下裤子，躺在地上露出早就翘得老高的阴茎，想起刚刚还大言不惭说在场没有人会因为追求正义的法庭活动而引起性慾，简直是自己打脸自己。

    这也没办法，毕竟吴美愉真的长得颇为清秀，加上下体突兀地在法庭中裸露，阴毛也长得很性感，我竟无法压抑自己的冲动，轻易地就胯下失守。

    我躺在法庭冰凉的地板，闻着
第(6/8)节